早在1995年一部名為《極度恐慌》的好萊塢電影中，一種可經(jīng)白臉猴傳播人的“Motaba”病毒使用了一張變型的埃博拉病毒圖片，并被描述成為比埃博拉病毒還要恐怖的病毒。今天，埃博拉病毒正在非洲肆虐，疫情仍在惡化……

　　近日熱映的科幻電影《猩球崛起2：黎明之戰(zhàn)》中，一種猿類流感的流行，導(dǎo)致人類數(shù)量急劇下降，這種突如其來的病毒可在短時間內(nèi)消滅絕大部分對該病毒沒有免疫力的人群……

　　早在1995年達(dá)斯汀·霍夫曼主演的好萊塢大片《極度恐慌》中，片中從白臉猴傳播人的“Motaba”病毒即被描述為一種比埃博拉病毒還要恐怖的病毒，并使用了一張變型的埃博拉病毒圖片。而今天，在非洲肆虐的埃博拉病毒疫情仍在惡化，世界衛(wèi)生組織（WHO）助理總干事Bruce Aylward 9月16日透露，埃博拉已導(dǎo)致2461人死亡，4985人感染（其中過去21天內(nèi)感染者占50%），“這場公共衛(wèi)生危機是當(dāng)代史上空前的，我們不知道數(shù)字會增加到多少”。

　　病毒會不會摧毀人類？這個假設(shè)在今天聽來已非危言聳聽。在經(jīng)歷了SARS、禽流感等大規(guī)模傳染病的威脅后，人們逐漸感受到，地球沒有那么安全，人類社會也并非無堅不摧。

　　“大健康”的概念也應(yīng)運而生。9月10日在深圳開幕的國際BT（Biotechnology的縮寫）領(lǐng)袖峰會上，科學(xué)家、企業(yè)領(lǐng)袖們用一個多小時的時間，共同探討大健康產(chǎn)業(yè)時代的挑戰(zhàn)和機遇。

　　何為“大健康”

　　“在物質(zhì)貧乏的農(nóng)耕時代人們都是為了物質(zhì)奮斗，而今天已經(jīng)發(fā)展到了信息經(jīng)濟的頂峰，人類開始利用科學(xué)技術(shù)向生命科學(xué)、向人類對健康的最大需求發(fā)展�！比A大基因董事長汪建說，這是一個了不起的變化。

　　“健康是大家共同的需求，首先這個需求是巨大的：有很多病人需要得到治療，健康人也希望生活品質(zhì)更好、活得更長。而今天技術(shù)的發(fā)展，能夠很大程度上滿足這種種需求，解決過去傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)解決不了的很多問題�！敝袊鴩�家干細(xì)胞和再生醫(yī)學(xué)產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略創(chuàng)新聯(lián)盟副理事長、深圳市北科生物科技有限公司董事長胡祥認(rèn)為，生物技術(shù)是大健康“非常重要的引擎”，這些技術(shù)的應(yīng)用將推動整個健康市場的形成，“這就是大健康”。

　　美國國家生命科學(xué)集團共同主席約翰·韋瑟雷爾認(rèn)為，“大健康”是以生命體各器官、各系統(tǒng)的健康為基礎(chǔ)的，并且隨著技術(shù)的進(jìn)步，人們無需花費高昂的成本就能獲得綠色的藥品和診療方案，比如今天花3000美元就可以測整個基因組—這種機制的健康“能夠給我們帶來愉悅的生活感受”。

　　還應(yīng)該去做些什么開創(chuàng)性的工作？約翰·韋瑟雷爾認(rèn)為還需對生命各個循環(huán)系統(tǒng)的機制有更多的認(rèn)識，在新的研究水平上，能夠得到更多更綠色的診療方案和產(chǎn)品，“很多大學(xué)都在開設(shè)生命健康的研究室”。

　　“從健康的角度，技術(shù)的發(fā)展—比如對生命起源微觀方面的研究，帶來了很多新型藥物和診療方式�！�2009年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎獲得者、哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院終身教授杰克·紹斯塔克說，而我們每個人都需要新技術(shù)來加快新藥的研發(fā)流程，為健康帶來福音。

　　不過杰克·紹斯塔克認(rèn)為，在這（加快新藥或新型診療的研發(fā)流程）方面，需要解決監(jiān)管的問題：新技術(shù)能夠減少新藥帶來的風(fēng)險（尤其是在新藥測試中），此外采用更好的模式進(jìn)行必要測試，可以幫助加快新藥研發(fā)的流程。

　　萬通集團董事長馮侖是座上唯一一位非生物技術(shù)領(lǐng)域的“大佬”，他對大健康的看法也頗有萬通集團“站在未來安排現(xiàn)在”的理念：“大家把大健康叫得越來越多的時候，看病支出比例就越來越小，非病狀態(tài)支出就越來越大�！瘪T侖認(rèn)為，大健康時代看病將只占健康投資的1/3, 病前預(yù)防和保健占1/3，病后康復(fù)調(diào)養(yǎng)占1/3。

　　新技術(shù)是大健康的引擎

　　關(guān)于大健康的探討，“生物技術(shù)”是當(dāng)之無愧的關(guān)鍵詞，也無怪乎胡祥將生物技術(shù)視為大健康“非常重要的引擎”。不過胡祥認(rèn)為，信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等新技術(shù)是大健康的“另一個引擎”。

　　“信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)大大提高了社會效率，已經(jīng)滲透到每一個領(lǐng)域，同時，他們在健康領(lǐng)域也會發(fā)揮很大作用�！焙�祥舉例說，未來更方便、更精確的數(shù)據(jù)采集，包括基因檢測的數(shù)據(jù)、包括各種各樣的可穿戴設(shè)備采集到的數(shù)據(jù)，以及一些醫(yī)學(xué)知識庫的建立收集的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)能夠更好地反饋、幫助我們預(yù)防疾病，“大數(shù)據(jù)和預(yù)防是大健康的標(biāo)志”。

　　汪建在接受記者采訪時介紹說，一個人的基因組測出來就有幾百GB的原始數(shù)據(jù)，再加上蛋白質(zhì)組，加上影像系統(tǒng)，一個人就有幾個TB的數(shù)據(jù)。

　　“我們現(xiàn)在一年做幾十萬人的測序，產(chǎn)生的數(shù)據(jù)跟騰訊差不多。這還不是大人群的，這是真正的大數(shù)據(jù)。”汪建說，健康信息的大數(shù)據(jù)是詮釋生命生老病死的核心內(nèi)容，是“大科學(xué)”。

　　美國國家科學(xué)院和美國醫(yī)學(xué)科學(xué)院兩院院士、中國工程院外籍院士、美國芝加哥大學(xué)醫(yī)學(xué)院終身教授伯納德·羅茲曼提出，生物等科技誠然對大健康而言非常重要，但在目前很多技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到一定階段的情況下，如何在現(xiàn)有水平上作出更大的創(chuàng)新？

　　同樣地，在企業(yè)家眼中，生命健康產(chǎn)業(yè)在中國的研究和發(fā)展也非常引人矚目，很多企業(yè)希望能夠把資源綜合起來，把產(chǎn)學(xué)研和市場結(jié)合起來。

　　美國賽默飛世爾科技公司致力于服務(wù)生命科學(xué)領(lǐng)域研究，已進(jìn)入中國30余年。其醫(yī)療事務(wù)副總裁邁克爾·諾蘭認(rèn)為，上述問題“首先最基本的就是合作”，大健康需要很多行業(yè)的共同合作，包括跨行業(yè)、跨專業(yè)的合作。

　　“合作能夠給我們帶來很好的思想和視野，從而幫助我們提升。”邁克爾·諾蘭說，“我們需要得到更多所需的信息，以及獲得這些信息的基礎(chǔ)設(shè)施，但我們還需要能夠很好地掌控和應(yīng)用這些信息的專業(yè)人士，以很好地為患者診斷選擇最佳的治療。"三個臭皮匠，賽過諸葛亮"，這就需要大家共同的努力�！�

　　挑戰(zhàn)重重

　　然而，就像所有的革新一樣，大健康產(chǎn)業(yè)時代下的新技術(shù)要發(fā)展，還要面臨“政策關(guān)”。

　　汪建感觸頗深：“這一任政府倡導(dǎo)把"創(chuàng)新驅(qū)動"變成國家的主旋律，從總書記到總理，關(guān)鍵詞就是"創(chuàng)新"和"改革"—這對我們而言其實是"綠燈"。然而當(dāng)我們想要向前走的時候，法律法規(guī)和監(jiān)管卻給我們亮了"紅燈"，當(dāng)"紅燈""綠燈"同時亮著的時候，我們到底走還是不走？”

　　“實際上法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的阻礙在創(chuàng)新領(lǐng)域也不是個案，因為知識在進(jìn)步，科學(xué)在進(jìn)步，但是法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)還是根據(jù)以前的認(rèn)識擬定的，所以這些都需要突破�！焙�祥認(rèn)為，眼下的關(guān)鍵是如何建立一個好的機制，能夠更快地去更新落后的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。

　　在這一點上，胡祥認(rèn)為美國FDA做得很好。他介紹說，2013年美國FDA為推動生物醫(yī)療整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展新開了三條綠色通道，能救命的新技術(shù)可以用很少的病例臨床試驗和很短的時間內(nèi)就能在臨床上推廣。

　　杰克·紹斯塔克以對病毒的防御為例，指出大健康事業(yè)需要前赴后繼的投入，政策監(jiān)管也應(yīng)“因變而變”。“今天的很多病毒變化得非�？�，如何去應(yīng)對日益出現(xiàn)變異的病毒對我們的科研是很大的一個挑戰(zhàn)。包括FDA在內(nèi)的很多監(jiān)管部門也應(yīng)認(rèn)識到這一點�！彼�說，“科研要跟著變，當(dāng)然我們的立法也要跟著變，這樣才能夠讓我們確保出現(xiàn)變異病毒的時候，不會突然讓大家手足無措，使我們大受影響甚至丟掉生命。”

　　“這是值得我國思考和學(xué)習(xí)的，如果沒有好的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)的發(fā)展也將寸步難行�！焙�祥說，即使是為了讓整個產(chǎn)業(yè)更規(guī)范的嚴(yán)格的監(jiān)管，也應(yīng)該有，讓大家“知道方向在哪兒”。

　　汪建認(rèn)為，目前困難不僅僅來自于政策監(jiān)管，還有生物醫(yī)藥界同行間的惡性競爭和排斥�！斑@些年我們的成果得到了全球和中國政治家和中國投資界，乃至中國企業(yè)家的認(rèn)可，卻很少得到中國同行的認(rèn)可，他們把我們當(dāng)作反叛、麻煩制造者，這是一個很大的問題�！�

　　此外，胡祥還提出，公眾的觀念對技術(shù)的進(jìn)步也起著舉足輕重的作用�！皬目茖W(xué)的角度看轉(zhuǎn)基因是好事情，可以解決很多問題，但是公眾由于不了解把這個事情變得很艱難�！彼�說，“創(chuàng)新更多需要社會和公眾的理解和包容，沒有這種理解和包容，創(chuàng)新也是非常難做的�！�

　　科技進(jìn)步創(chuàng)造機遇

　　據(jù)約翰·韋瑟雷爾介紹，美國政府在支持生命健康技術(shù)的發(fā)展上，通過了一些新的法案，支持大學(xué)等機構(gòu)在新技術(shù)上的研發(fā)，同時也鼓勵企業(yè)家從經(jīng)濟上支持這些機構(gòu)。而對于新技術(shù)，政府也加快了審批步伐，比如一批新技術(shù)只要得到美國FDA的許可證，就可以應(yīng)用到臨床上。

　　這并不意味著美國的監(jiān)管不嚴(yán)格。約翰·韋瑟雷爾說，美國整個監(jiān)管體系是非常嚴(yán)格的，特別是新的治療方案和藥物推出之前的測試，往往也會有很長時間�！耙虼私ㄗh政府在面對新藥的推出和申請專利時，可以給予3個月到半年時間的通過，然后在有代表性的病例上進(jìn)行測試—當(dāng)然測試應(yīng)在政府監(jiān)管范疇之下保障病人的合法權(quán)益，然后據(jù)此判斷該方案或藥物是不是根本上的創(chuàng)新�！�

　　“現(xiàn)在最重要的是我們采用現(xiàn)有的技術(shù)，如何在臨床上有更好的機制。”邁克爾·諾蘭認(rèn)為，目前美國已經(jīng)走過了傳統(tǒng)初期的步驟，而中國需要進(jìn)展快一點，可以“更加快速的飛躍”。

　　“30年前生命科學(xué)正式開創(chuàng)的時候，研究水平是比較低的，以我個人的經(jīng)驗，要開發(fā)一種新藥和新的技術(shù)需要花費很長時間，需要數(shù)年乃至幾代人的努力。而今天我們看到有些公司確實希望用短期時間，很快發(fā)表出新的結(jié)果�！辈�納德·羅茲曼說，“我們相信新藥開發(fā)需要一段時間，不過技術(shù)上更大的投入相信可以加快從研究到最后的轉(zhuǎn)化�！�

　　“從我們的歷史經(jīng)驗來看，科學(xué)進(jìn)步會解決很多問題�！焙�祥認(rèn)為，科學(xué)的進(jìn)步會越來越快，呈現(xiàn)加速發(fā)展的趨勢�！盎�因測序就是一個例子，今天只要一臺機器在很短時間內(nèi)就能完成，就像我們的手機，小小一塊就擁有很高性能，如果在電子管時代，我們要用整棟建筑都裝不下的原材料才能制造�！焙�祥說，“我們要對幾萬的基因貼上標(biāo)簽，了解功能，知道細(xì)胞如何分化，把所有疑問都弄清楚以后，很多困擾我們的問題就會得到解決�！�

　　汪建主張在合法范圍內(nèi)作嘗試，比如他提出先從華大基因員工自己做起預(yù)防出生缺陷，預(yù)防腫瘤。

　　此外，“定制化醫(yī)療是未來的趨勢，特別是基因這方面，基因化的治療更適合定制化醫(yī)療，所以很多今天存在的問題未來都會通過技術(shù)解決掉，而且在診斷和治療方面，某種藥是否能夠在某個特定病人身上取得很好的療效，需要去認(rèn)真測試�！辈�納德·羅茲曼認(rèn)為，未來只需要“很好地看看某位患者在使用某種藥物時候有什么樣的反應(yīng)”，這需要醫(yī)療界的共同努力。